![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
kmartynov дал ссылку на исследование обратной перспективы в мультфильме "Винни-Пух и все-все-все": http://burrarum.livejournal.com/52354.ht
чуть позже
ashkerov увидел во Фрекен Бок черты богини Исиды 
Видимо, дело, начатое
ivarrr по выделению в фигуре Супермена религиозных корней, нашло своих почитателей.(Я имею в виду http://theoryandpractice.ru/seminars/402-r* * *
Правда, "Троица" Рублева является символом триединства, а не самим триединством Бога-Отца, Бога-Сына и Бога-Св. духа. На иконе - ангелы, изображения которых не подчинены иерархизированной (и привычной нам) системе изображения власти. Тут (http://andrey-rublev.ru/demina-troitsa-s
Profile
- troposfera
- troposfera
Comments
Не "скорее всего", а точно.
Но эта идея (в действительности очень сложное учение) не может быть НАГЛЯДНО представлена В ПРИНЦИПЕ. Бог-Отец не может быть изображен никак, - даже символически. Идея "вечного рождения" Богом-Отцом Бога-Сына, конечно, тоже. Бог Дух Святой символически представлен в виде голубя. Изобразить наглядно можно только Христа - как посланца Бога на земле, как богочеловека. Разумеется, Рублев все это знал.
Собственно, нигде в христианстве нет даже попыток изображать троицу Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Дух Святой за их очевидной недопустимостью. Тем более, - на иконе.
Точнее не "идея изображена", а представлен, дан образ Троичности. Существование христианских образов, точнее икон догматически обосновывается фактом воплощения Бога.
Внесу свои пять копеек:
Псевдолитургийность гипермаркетов
Интервью с иконописцем Павлом Бусалаевым
http://www.pravoslavie.ru/guest/0602131